
Il
y a quelques années, afin de vanter le faible coût
d'utilisation et le prix compétitif de sa Polo, Volkswagen
comparait cette dernière à une fourmi !
Néanmoins depuis la Polo s'est embourgeoisée et
son prix n'a cessé d'augmenter. Ainsi cette 4° génération
de Polo, en s'offrant le même regard que la Mercedes Classe
E, en a aussi profité pour reprendre la politique tarifaire
de la firme de Stuttgart, c'est-à-dire un prix élevé
et un équipement assez indigeste.
Ainsi, cette Polo 1.2 12v 65 ch en 5 portes, coûte dans
sa version de base la coquette somme de 11960€, sans pour
autant offrir un équipement exceptionnel. En outre, à
ce prix il est possible d'avoir une 206 1.4e ou une Clio 1.2
16v, bien mieux équipées et motorisées.
Il est loin le temps des fourmis ? Pas si sur !
Réfléchissez
rappelez vous
..
La Fontaine ça ne vous dit rien ? Fable I, Livre premier
.
La Cigale et la fourmi.
Vous
l'aurez compris, chez La Fontaine la fourmi est quelque peu
" radine " et cette Polo, s'apparente parfaitement
à cette fourmi. La fourmi de Volkswagen, n'est plus "
prêteuse " reste à voir, si elle est toujours
économique à l'utilisation ?
Volkswagen, a tout intérêt à revoir sa politique
tarifaire à la baisse, car rien ne justifie des prix
élevés, pas même la finition, qui si elle
demeure au dessus de la concurrence, reste inférieur
à celle offerte par une Polo III !
Passons à présent au vif du sujet !
Extérieurement, cette Polo ne déchaînera
pas des passions !
Le design est sobre et élégant. Aussi grande qu'une
Golf II, cette 4° génération de Polo gagne
15 cm par rapport à la version précédente.
La Polo est ainsi plus grande de 8 cm qu'une 206 ou qu'une Clio.
Sur le plan stylistique, ce gain de taille se manifeste par
l'apparition d'une 3° vitre de custode latérale.
Avec son regard de Mercedes classe E (W 210), cette Polo ne
cache pas son jeu, elle " se la joue carrément bourgeoise
".
Cette impression se confirme à l'intérieur où
la présentation est léchée et par le claquement
sourd de la porte, lorsque l'on referme cette dernière.
Comme d'habitude, les matériaux sont de grandes qualités,
toutefois comme on l'a déjà dit, on regrettera
la baisse de la qualité apparente par rapport à
la Polo III. L'habitacle de la Polo est plutôt austère,
mais l'ergonomie ne souffre globalement d'aucune critique, si
ce n'est la prise en main peu aisée du volant à
4 branches, dont le look un peu cheap peut laisser pantois.
Par ailleurs, le réglage en hauteur et en profondeur
de ce dernier est assez peu accessible.
Mis à part ces deux détails, tout tombe bien sous
la main, y compris le joli levier de vitesse. En outre, le volant
et le siège conducteur sont réglables, permettant
ainsi de trouver une position de conduite idéale.

L'habitabilité
de cette Polo est, sans conteste, l'un de ses points forts!
En gagnant 5,3 cm d'empattement par rapport à la précédente
génération (ndlr : la Polo IV reprend le châssis
de la Skoda Fabia), l'habitabilité fait un bond en avant
pour devenir à présent, l'une des références
du segment. A noter que la nouvelle Polo fait l'effort d'offrir
3 ceintures de sécurités à 3 points à
l'arrière. Le coffre quant à lui vient se placer
dans la moyenne de la catégorie en proposant une contenance
de 270 litres, sans compter les nombreux rangements présents
dans l'habitacle.
Comme de coutume chez Volkswagen, la Polo, ne faisant pas exception
à la règle, offre un confort à l'Allemande,
à savoir des sièges durs et des suspensions plutôt
souples.
Toutefois sur le deuxième point, la Polo semble avoir
progressé, à moins que notre modèle d 'essai
n'ai été équipé de suspensions sports.
En effet, notre modèle d'essai, à notre grande
surprise, ne semblait pas souffrir de " pompage ",
malgré les nombreux ralentisseurs pris à des vitesses
qui restent raisonnables. Ce progrès en terme de suspensions,
bénéficie aussi au comportement routier, qui est
bien plus rigoureux que par le passé. Moins sous vireuse,
cette Polo IV, à défaut de titiller les ténors
de la catégorie en terme de tenue de route, offre un
comportement sain et rassurant. La direction assistée,
de type electro-hydrolique, voit son assistance varier en fonction
de la vitesse et permet ainsi une bonne précision de
conduite.
Mais sur des routes en mauvais état, le confort se dégrade,
car malgré les progrès réalisés,
les suspensions de cette Polo quatrième du nom demeurent
encore trop souples !
Notre
modèle d'essai était équipé d'un
tout nouveau 3 cylindres d'une puissance de 65 ch.
Sous le capot de la " lourde " Polo (1173 kg), ce
3 cylindres se montre tout à fait vaillant. En ville,
cette motorisation s'avère même très convaincante.
Plutôt silencieux, ce moteur distille un assez bon agrément
de conduite et fait preuve de beaucoup de souplesse .
Malheureusement sur route, il n'y a pas de miracle !
Bien que la boite, au demeurant bien guidée, soit bien
étagée et que le moteur monte bien dans les tours
(en offrant une belle sonorité assez particulière
mais qui demeure bien contenue), les accélérations
sont loin d'être satisfaisantes puisque le 0 à
100 km/h et le 1000 mètres départ arrêté
sont effectués respectivement en 15'2 sec et 37'1 sec.
Néanmoins, on pourra se consoler grâce aux reprises
qui sont loin d'être ridicules, eu égard à
la puissance et au poids de l'engin. Ainsi sur le 5° rapport,
il faut moins de 20 secondes pour passer de 80 à 120
km/h. A titre d'exemple la Fabia 1.4 16v 75 ch fait le même
exercice en 18,1 sec et une Clio II 1.2 en 20,2 sec (mais cette
dernière bénéficie de meilleure reprise
en 4° avec un écart de 3 secondes). Il n'y a donc
là rien d'exceptionnel et la Polo reste avant tout une
citadine, comme en témoigne son bon rayon de braquage
(10,6 mètres, soit moins qu'une Peugeot 106 qui n'est
pas une référence, il est vrai).
A défaut d'être performante, cette " 3 pattes
" est plutôt économique et écologique,
puisqu'elle fait preuve d'un appétit plutôt modéré
et répond dès à présent aux normes
de pollution Euro4.
Toutefois, reste une inconnue : la fiabilité !
Sachez cependant que certains modèles ont connu quelques
soucis d'allumage intempestif du voyant d'échappement
et que Volkswagen a procédé au remplacement pur
et simple des véhicules concernés. Toutefois,
la nature du problème reste indéterminé
pour le moment.

Côté
freinage, on reprochera juste une pédale de frein dure
à l'attaque. Sinon le freinage, équipé
de série de l'ABS et de l'EBV, ne souffre d'aucune critique
aussi bien en terme de distance d'arrêt que d'endurance
!
Chère
et insuffisamment équipée pour justifier son prix,
la Polo 1.2 12v est avant toute chose une citadine (sans doute
idéale pour arpenter le Faubourg Saint-Honoré
).
Sans pour autant être anémique, son moteur à
3 cylindres s'avère être un peu juste pour la route
et de permettre à cette Polo de se prévaloir du
statut de polyvalente.
Cette fourmi (au sens de La Fontaine ), bien qu'ayant réalisé
beaucoup de progrès par rapport à la génération
précédente ne vaut pas son prix
surtout
que sa cousine Skoda Fabia en offre plus pour à peine
plus cher...
Fiche
Technique de la Volkswagen Polo 1.2 12v
|
Nombres
cylindres: 3 en ligne, 12 soupapes |
cylindrée:
1198 cm3 |
Puissance
fiscale: 4CV |
Puissance
maxi: 65 ch à 5400 tr/min |
Couple
maxi: 11,4 mkg à 3000 tr/min |
Distribution:
1 ACT |
Alimentation:
injection électronique cylindre par cylindre |
0
à 100 km/h: 15"2 sec |
Vitesse
maxi: 162 km/h |
Reprise
de 80 à 120 km/h:
-
en 4° 16"8
-
en 5° 19"8
|
1000
mètres D.A: 37"1 |
Poids:
1173 kg |
Pneumatique:
165/70 TR 14 |
Boite:
Manuelle 5 vitesses |
Prix:
11960€ |
Hatem
Ben Ayed alias Ramses2
(reproduction interite)
02/01/2003